| 2013/03/22 최익권 |
겨울내내 자고잇던 자장구를 타려는데라이트에 이상이생겨 회사로라이트를 보냇더니 접촉불량이라네요 사장님께 대량난감 표정을 햇더니만 새걸 보내주셧네요 As기간이 지낫음에도 불구하고 절대쉽지않은 영업방침이셧을텐데 조금늦엇지만 사장님 너무 감사드려요 라이트성능 디자인 일반 자장구 이상 스팩 운행중이시라면 무조건 추천드립니다 단! 초기가격부담은 무시할수없지만 이정도의 서비스라면 투자가치 충분합니다 지인소개로 알게됀 사이트인데 이것저것 구매해본결과 느낌 쿨 합니다 이제 봄이 고속으로 달려오네요 모두 안라 하시고 오늘도 홧팅!! 사장님 감사 드려요 ^^ ^^ |
| 2013/03/07 임재선 |
앞서 올린 사진 한장이 후기로는 부족해보여,
다시 밖에 나가서 한 시간정도 타면서 일부러 외진곳을 찾아들어가서 사진을 찍어 왔습니다.
저는 사진 전문가도 아니고 찍은 기계도 폰카(갤럭시노트)이지만 최대한 사실에 가깝게 촬영하였습니다.
결론적으로.....
이 정도면 아쉬운대로 안전운행을 도모할 수 있다고 판단됩니다.
극단적인 밝기를 원하는 분만 아니라면 괜찮은 제품이락 생각하고, 조금 더 사용해봐야 알겠지만, 이제 문제는 런닝타임이네요. 제품 설명 홈페이지에는 5시간정도라고 하는데, 사실이겠죠.
정말 가격만 조금 더 저렴했다면 가격대비 최고의 상품이 아니었을까 생각이 들 정돕니다.
가격면이 조금 아쉬우므로 별4개 드립니다.
하지만 구매하시고 후회는 없으실 것 같습니다! 
|
| 2013/03/06 임재선 |
며칠 전 받아보고 오늘 야간 라이딩에 테스트 한 사진을 올려봅니다.
구매하시는 분들은 참고하시면 좋을것 같아서요.
일단 굉장히 밝은 것을 원하시는 분들이면 이 제품을 구매하시면 안됩니다. 절대로.
절대로 굉장히 밝지 않습니다!
일단 저는 장거리 자전거 여행 때문에 건전지로도 몇시간씩 버닝타임을 견뎌낼 수 있는 녀석을 찾고 있어서 이 녀석을 구매했지 절대로 밝기 때문에 구입한 것은 아니라는 것을 미리 밝혀두는 바 입니다.
그렇다면 어둡냐... 뭐 그렇지도 않더군요. 오늘 실험해 보니.
도시의 가로등에서도 달려보았고, 시내 외곽으로 나가서 가로등 없는 산길 비스무리 한 근처도 가봤습니다.
완전 깜깜한 곳에서는 보일만큼 다 보입니다. 따라서 엄청나게 밝은것만 찾는분이 아니시라면 괜찮은 밝기라고 말씀드리고 싶네요.
물론, 고장이났을때 AS 안된다는 점, 생각보다 가격이 너무너무 높다는 점 기타 등등의 단점들은 구매하시는 분들께서 판단하실 일이고, 일단 밝기 라는 면에서는 비교적 만족한다는 점수를 매기고 싶다는 것을 말씀드립니다.
구매하실 때 조금이나마 도움이 되시길 바랍니다. 
|
| 2013/02/01 임대식 |
방금 라이트 받았네요.. 참 잘만들었네요.첨에 베터리넣고 두껑 닫는데 잘안닫기길래 불량 인줄 알았는데 좀 세게 눌러야 닫기더라구요... 아직 자전거가 오질않아서 실사용은 못해봤고 잠깐 켜봤는데 밝은게 기대됩니다. 자세한건 자잔거오면 써바야 알겠슴미다.. 암튼 잘받았구요 수고 하세요.~~^*^ |
| 2012/05/02 김요안 |
야간 산행라이딩을 하기에 여러가지 라이트를 장착해보았습니다.
무지막지 밝기만한 HID라이트부터 P7등 오로지 산악만을 위한 라이트였죠.
하지만 도로 라이딩을 하면서 너무 밝기만한 라이트는 오히려 반대편 라이더에게
눈부심및 시야를 잃어버리게 하는 독이됩니다.
제가 몇번 반대쪽에서 밝은 라이트로 시야차단을 당해보니 도로에서는 너무 밝은 라이트는
아에 사용을 하지못하겠더군요.
하지만 이라이트는 IQ기술로 빛을 반사해서 내보냄으로 정면에서봐도 눈부심이 기존의 라이트에비해
상당히 부담이 적습니다. 아니 없다라고 봐도 될정도입니다.
그리고 특징중 하나가 내가 나아갈 방향반 균일하게 빛을 조사해주는것이 너무 맘에듭니다.
밝은 라이트들의 단점이 스팟만 비추어주고 색온도가 낮기때문에 주변시가 약해지는 경향이 있는데
이라이트는 그렇지않고 적당하다고 생각합니다.
산에서 사용하기에는 광량이 부족하지만
로드나 한강에서 사용하기에는 최적의 라이트인것 같습니다.
제 부주의로 떨어뜨려서 지금은 고장이 났지만
다음 라이트도 익손 IQ로 이미 결정해두었습니다.
사진은 집에서 테스트 해본 사진입니다.
빛이 고르게 나아갈 방향을 비추어주기에 상당히 맘에듭니다.
<자전거 캠핑전에 찍어서 캠핑장비들이 널부러져있네요 ^-^;;> 
|
| 2011/10/18 Color |
주말 남한강 자전거길을 다녀왔어요.
짐은 많지 않았지만, 나름 완주라서 생각외로 야간 주행이 많았는데요.
다른 라이트도 있었는데, 결국 배터리가 모두 방전되어 남은 것은 익손 아이큐 뿐이었어요,
익손 아이큐는 약 모드에서도 중간중간 어두운 밤 중에서도 길을 밝혀주었죠.
정말 어두운 곳에서는 약모드도 정말 믿음직했었어요.
빛이 널찍히 퍼지니 약한 빛으로도 충분히 시야 확보! 배터리가 상당히 줄어도 갑자기 꺼져버리지 않으니 호롱불도 아쉬울때엔 이보다 더 고마울 수 없겠죠?
라이딩 시간이 길어지 저녁 겸 밤참먹고 돌아오기 시작했는데 결국 양수리 넘어오면서 날이 새버리고 말았어요.
안전 라이딩을 도와준
여명에 맞닿은 빛, 익손 아이큐.
장거리 라이딩에서는 더욱 듬직한 친구네요.
|
| 2011/09/22 성준호 |
회사로 수령받아 밤 퇴근할때 달고 주행했습니다.
가격때문에 고민했으나 라이트 자체는 아주 만족합니다.
사각형 모양의 빛이 웬지 한강자전거도로 폭과 딱 맞아 떨어지더군요.. ^^
근데 비춰지는 모양이 사각형 내부가 전체 균등한 밝기가 아니라
사각형 안에 역삼각형 부분이 더 밝습니다.(이게 정상인건지 모르겠네요)
거치대가 큐알 방식인데 뭔가 되게 애매했습니다.
한바퀴를 더 돌리면 너무 빡빡해서 조여지지가 않고 또 한바퀴를 풀면 헐렁하구요..
핸들바 장착시 미세조정이 되었으면 좋겠더군요..
(고무를 추가로 핸들바에 감아 고정했습니다.) 
|
| 2010/12/08 김율 |
P7 보다는 역시 좀 덜 밝다고 생각하지만 역시 뭔가.... 건전지가 좋더라고요
예비용으로 들고 다닐수도 있고 다들 각이 있어 싫다 하시는 분도 있지만
오히려 딱 그곳을 골고루 비춰줘서 더 저는 맘에 드는편입니다. |
| 2010/08/20 윤기철 |
아주 괜찮은 라이트입니다. 정말 바닥이 깨끗하게 잘 보입니다. 특히 마음에 드는 것은 바닥을 비추는 방식인데 특정면적을 골고루 비추어 줄 뿐만아니라 왠지 느낌이 무척 좋습니다. 가격을 충분히 한다고 봅니다. |
| 2010/05/28 이인수 |
빠른답변 감사드립니다! 답변내용에 맞추어 오늘 또는 내일중 야간에 테스팅후 전화드리겠습니다, 감사합니다. |
| 2010/05/28 이인수 |
아이엘인터내셔날 관계자님께 익손아이큐 헤드라이트 구매자입니다. 물건은 잘 받았습니다. 들뜬마음으로 첫야간 주행을 해보고 실망을 하게 되었습니다. 사진에 나온것처럼 직사각형 모양이 비추어지나 앞쪽으로 반이상이 멀리보이는 산모양으로 흐리게 비추어지는군요 혹시 제가받은것이 불량이 아닌가 여쭙니다. 시원한 답변 부탁 드립니다. |
| 2010/05/28 citybike |
안녕하세요 씨티바이크입니다.
앞쪽 반이상이 멀리보이는 산모양으로 흐리게 비추어진다는 말씀은 라이트의 비춤각도를 멀리 비추도록 설정하신것이 아닌가 생각이듭니다. 보통 익손아이큐의 비춤능력은 최대 폭 4m 거리 15m정도입니다. 라이트의 각도를 조정함에 따라 더 멀리 더 넓게 비출수도 있지만 효율성이 떨어지게 됩니다.
가장 효율성이 있는 각도 설정은 폭 2-4m 거리6-15m 정도이며 멀리비추도록 설정하시는 경우 주행자의 바로 앞부분도 비출수가 없고 먼부분도 흐릿하게 됩니다.
각도상의 문제가 아니라면 제품을 반송하여 주시기 바랍니다. 다른 물건으로 교환해드리도록 하겠습니다.
---------- Original Message ----------
아이엘인터내셔날 관계자님께 익손아이큐 헤드라이트 구매자입니다. 물건은 잘 받았습니다. 들뜬마음으로 첫야간 주행을 해보고 실망을 하게 되었습니다. 사진에 나온것처럼 직사각형 모양이 비추어지나 앞쪽으로 반이상이 멀리보이는 산모양으로 흐리게 비추어지는군요 혹시 제가받은것이 불량이 아닌가 여쭙니다. 시원한 답변 부탁 드립니다.
|
| 2010/05/13 정영주 |
배송도 빨리오고 정말좋습니다!! 방금 한강갔다왓는데.. 정말 좋네요 거의 자전거도로 전부 보이네요
밝기도 적당하고 폭이 넓어서 좋습니다.. |
| 2009/06/12 김성욱 |
제품 잘 받아 보았습니다.
오늘 저녁때 시험 라이딩을 해 보았는데,
자동차로 비교한다면 그동안 미등에 안개등 키고 달리다가 상향등 키고 달리는 느낌입니다.
직사각형으로 비추어 주는데, 자전거 도로 한차선을 커버하네요.
옆으로 펼쳐지는 빛까지 본다면 양방향 차선을 모두 환히 볼수 있을 정도입니다.
가격이 비싸긴 하지만 제 값한단 생각이 듭니다.
좋은 제품 잘 쓰겠습니다.^^ |
| 2009/06/10 박성호 |
많이 비싸긴하지만, 제값하는 제품이라고 생각합니다.
밝기야 요즘 흔히들 많이 사용하는 p4, p7 이런류의 라이트보다는 못한거 같지만
충분한 밝기로 넓고 고르게 비춰주는 모습이 왠지 신뢰가 간다는 느낌입니다.
마주오는 사람들에게 눈부심 등의 부담을 주지않는 것 또한 훌륭한 기능이구요.
제 자전거에 p4, p7, ixon iq 이렇게 3개를 장착하고 있지만 항상 사용하게 되는거는 이놈뿐 입니다.
|
| 2009/04/14 김신욱 |
예전부터 살까말까 고민하던 제품이었습니다. 가격이 너무비싸 망설여지다가, 어두운 자출길이 너무 불편해서
결국 큰맘먹고 질렀습니다.
정말 가격값을 하더군요, 아니 그 이상입니다. 여태까지 써온 라이트들은 다 뭔가가 부족하고 답답한 느낌이었습니다만, 이놈은 전혀 그런 불만이 느껴지지 않네요.
Q5, P7 등의 제품은 밝기는하나 중앙부가 너무 진해서 시인성이 많이 떨어지는 반면, 이놈은 정말 넓게 비춰주어서 앞이 훤히 보입니다. 넓게 비춰준다고 해서 절대 밝기가 떨어진다거나 하지않구요, 정말 완벽합니다. 여러 회원님들의 입이마르시도록 하는 칭찬들이 결코 과장이나 허위가 아니었음을 몸소 깨달았습니다.
LED 제품중에서는 단연 최고라고 말하고 싶습니다. 익손 최고! |
| 2009/03/13 유정현 |
상당히 밝더군요...
한강에 라이딩 다녀오면서 눈이 부시도록 빛나는 맞은 편 자전거들의 라이트들은 막상 그 앞에서는
그리 밝게 비춰주질 못하더군요...
하지만 새로 구입한 제 라이트는 너무나도 환하게 발 비춰주었습니다...
자전거를 바꾸면서 속도계도 바꾸면서
익손아이큐를 달려고 마음을 먹었었는데 간섭현상 때문에 잠시 고민을 했었습니다...
그러다 샵에서 우연히 트렐락 무선속도계를 보았는데...
상자각에 간섭이 없다고 적혀있더군요...
실제 사용해 보니 간섭이 없더군요...모양도 이쁘고...마음에 드는 조합입니다...
단 무선속도계가 살때는 몰랐는데 메뉴얼에 섭씨5도씨 이하의 날씨에서는
정상적인 작동이 안된다고 적혀있더군요...이점이 아쉽습니다...
|
| 2008/12/04 조남운 |
바이크쇼의 부산물 독일 부쉬&밀러사의 익손 IQ 헤드라이트.. 결국 고심끝에 구매하고 말았습니다. 여기에 간단한 사용기 올려봅니다.
3회 정도 야간 라이딩을 해보았습니다.
점멸모드는 없고, 최고밝기(러닝타임 5시간: 2100mAh배터리 기준), 덜밝기(러닝타임 20시간) 두 가지 선택이 가능합니다. 다른 LED와 달리 이놈은 켜질때 확 켜지는게 아니라 스스슥 밝아집니다.
우선 사용하면서 느낀점을 열거해보겠습니다.
1. 엄청나게 밝다: 40Lux라고 하는데, 거실 권장 밝기가 50Lux 정도라고 하는군요. (보통 LED는 루멘단위를 쓰는데, Lux = lm*m^2이므로 환산은 힘들 듯합니다). 5천원짜리 옥션표 최저가 4구 LED전조등을 쓰던 저로써는 초기 얼마동안은 적응이 안될 정도였습니다.
2. 빛을 펼친다: 다른 LED와 차이점을 보이는 것인데, 이놈은 빛을 모으지 않습니다. 표현이 부정확한데, 직사각형 모양의 일정 면적에 빛을 골고루 뿌립니다. 아래 사진을 보시면 될 듯합니다.
좋은 점은 5미터 정도 전방을 비출 경우 대강 한강의 자전거 도로 한 차선 정도를 커버해줍니다. 빛도 적당한 면적으로 펼치기 때문에 굴곡도 잘 보입니다.
3. 마주보는 사람의 눈부심 방지
이 게 또 은근히 맘에 드는 점인데, IQ가 Indirecte Quelle라는 독일어로써(이 제품의 원산지는 독일입니다) 간접원천이라는 뜻입니다. 실제로 들여다보면 LED는 비스듬히 뒤쪽을 향하고 있고 반사판을 통해 빛을 뿌립니다. 수평으로 두면 아래쪽을 비추죠. 빛의 밝기에 비해 상대방은 직광을 맞지 않습니다. 저도 종종 고휘도 LED를 상향으로 두시는 분들 때문에 스트레스를 받곤 했는데, 그런 스트레스를 드리지 않는다는 것도 또 하나의 작은 기쁨입니다.
4. AA건전지 사용
특 수전지를 쓰지 않고 일반 AA전지를 씁니다. 선택사항으로 제조사에서 이놈에 최적화된 2100mAh Ni-MH 전지를 팔기도 하는데, 1.2볼트짜리라 상관이 없습니다. 전 선택 안했습니다. 특이한 점으로는 라이트에 전용 어댑터를 붙이면 그자리에서 충전이 된다고 합니다. (전 역시 선택하지 않았습니다). 개인적으로 18650같은 특수전지를 쓰는 모델은 아무래도 범용성이 떨어진다고 생각하고 있었기에 더더욱 맘에 드는 부분입니다.
5. 비싸다 ㅡㅡ;
이놈 하나 가격이 무옵션 Q5 세 개를 살 수 있는 가격입니다.. 엔간한 마실자전거 가격이지요; 피를 흘리며 샀지만, 가치는 충분해 보이네요.
6. 굵다.
올인원 타입이라 AA전지 4개가 마름모꼴로 들어갑니다. 그말은! 그정도 굵기라는 거죠. 상상보다 굵습니다. 뭐, 저는 상관않는 부분입니다.
7. 무선속도계 간섭현상
일 부 무선속도계가 사용하는 주파수대역이 이놈으로부터 발생하는 주파수대역과 겹칩니다. cateye STRADA wireless 신형을 쓰고 있는데, 제가 바로 그런 상황에 봉착했습니다. 제가 찾은 해법은 이놈을 왼쪽 끝으로 이빠이 몰고, 무선속도계 바디를 그립 바로 왼쪽에 다는 겁니다. 송신기는 무선속도계쪽에 있어야 합니다. 만일 주파수대역이 겹치는 속도계를 쓰는 상황에서 라이트를 포크에 장착하면 완전 간섭상태가 되어버립니다. 따라서 저같은 경우 포크장착은(애초에 포크 전면에 나사구멍도 없어서 불가능..)불가능한 것이죠. 아래에 장착위치가 보입니다. 기어를 저단으로 낮출때 살짝 걸리적거리긴 합니다만, 또다른 부착 아이디어가 나올까 싶어 플라스틱 꼬다리를 자르지 못하고 있습니다.가격이 상당하긴 하지만, 요즘은 지금까지 이놈도 없이 어떻게 야간라이딩을 했던가.. 라는 생각까지 들 정도입니다. 
이상, 사용기를 마칩니다. 
|
| 2008/12/01 조남운 |
제품정보란에 나와 있는데, 그것이 설마 제 무선속도계에 해당될줄이야 ㅠㅠ
STRADA wireless 무선 속도계는 이 제품과 주파수 간섭 현상이 발생합니다.. 혹 이 제품 가지고 계신 분들은 간섭 없는 모델을 장착하시기 바랍니다.(제품 정보란에 몇 상품 예시가 있더군요)
이틀 야간라이딩 한 감으로는 속도계 간섭만 아니었으면 상당히 해피했을 것이라는 생각이 듭니다.
다만, 이건 문의할 것이지만, 제가 AHS핸들바를 함께 쓰고 있는데, 기본 어댑터만으로는 헐렁합니다. 자꾸 고개를 숙이는군요. 더 치밀한 연구는 충분히 더 사용해보고 올리도록 하겠습니다~ |
| 2008/10/28 최명헌 |
쉽게 비유하자면, 530이 동전크기 만큼을 밝게 비춰준다면, 이 제품은 A4용지 한장을 가로방향으로 넓게 편 것 만큼을 밝게 비춰줍니다. 상상이 가시죠? 밝게 빛나는 면적이 엄청납니다. 530이 측은하게 느껴질 정도입니다. 전혀 상대가 되질 않네요. 헤비급과 플라이급의 차이라고나 할까요? 늘 어두침침한 밝기에 불만이었는데, 이번에 여러분들의 추천 덕분에 제대로 선택했습니다. 정말 감사합니다.
또한 이 제품은 직광으로 비추는게 아니라 내부에서 반사된 빛을 직진시켜 상대방이 순간적으로 시야를 잃는 것을 방지해 줍니다. 상향을 최대한 억제했다는 얘기죠. 거꾸로 달고 실험해 보니 눈부셔서 도저히... 결론적으로 반대편 주행자나 보행자의 시야까지 고려한 인간적이고도 훌륭한 라이트네요. 엄청나게 밝은데 남을 화나게 하지 않네요. 독일인들이 사고의 깊이가 다른듯합니다. 철학의 나라답게. 처음에는 밝기와 조광면적에 놀라고 다음에는 상대방을 배려한 상향불빛의 엄격한 억제에 다시 한번 놀랐습니다. 대만족입니다. 밑에 글 올려 주신 분들 감사합니다. 돈이 전혀 아깝지 않아요. |
